爱与性一样，高潮之后也就趋于平淡
multi-orgasm是不敢想了，两人曾有过快感就好

世事不都是如此循环么（大帝万岁，这是毅种循环）

http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm
2007年8月北大未名bbs上放出的政治坐标系测试

http://blog.farmostwood.net/politics_bdwm_2008summary
这是作者对于这个测试的周年总结

法律政治国家人民，这些对我来说都是熟悉而又陌生的概念，题目中有个概念叫：军队国家化。作者引用一个参与者对这个概念的理解“军队当然应该国家化，否则军队掌握在地方政府手里，那不成了军阀混战了？”。作者觉得这是典型的无知闹笑话。我正是属于闹笑话的一类人，因为我正是这么理解这个概念的。
接着维基了下，军队国家化的解释是：http://zh.wikipedia.org/wiki/軍隊國家化
我算清楚了一些概念。

中华人民共和国中央军事委员会，是全国武装力量的领导，对全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会负责。
中国共产党中央军事委员会，是中国共产党领导下的最高军事领导机构，直接领导全国武装力量。其组成人员由中国共产党中央委员会决定。
一个是党的军队领导，一个是国家军队的领导。军队国家化是指军队只受国家人民领导，而没有党的参与。而我们治军的方针一直是党指挥枪，和军队国家化完全没有关系，看来我真的是对这个概念无知了。实际操作上，这两个军事委员会是合二为一的，两个委员会名单相同，对外简称也都是“中央军委”，让我在概念上产生了混淆。
那么到底该不该军队国家化呢？
理性的认为，军队国家化是必然的，军队是在国家安全受到威胁，公民利益受到损害时，保护国家和公民的暴力武器。它要保护的公民和国家，而不是一个政权或者政党。当军队听命于个人或者一个党派，我们很容易想到的是拥兵自重的军阀或者靠国家暴力的独裁。军阀割据和刚刚被推翻的萨达姆政权就是这样的例子。
我们无法回避的问题是，当代中国实际上正是这种军党合一军队政策，共产党拥有着军队。为了应对西方世界，共产党想出的方法就是设立两个中央军委，在名义上是国家领导军队，实际上由共产党领导军队。因为这样的军队，和这样的军队带来的某些后果，我们饱受西方国家的责难和封锁。
那为什么我们不能彻底的军队国家化，反而把军队国家化当作洪水猛兽？看上去军队国家化多么美好，独裁是多么丑恶啊。私以为现在的确不能，条件不具备。

信息时代的原始人，也许指的就是我这种不订阅，不灌水，不写博，不上传照片视频，不看门户网站的人吧。

后浪前浪们都在互联网中奋发笔耕，而我却长久没有开动大脑，几乎整个本科时代像植物一般，枯萎。失去了文采失去了激情，失去了远大理想，在现实的两点一线三点一线中迷茫，在堕落的人群中同化。

很久没有说过自己的观点和想法。看着很多专业和我相近的人，在自己的一方天地中，挥斥方遒激扬文字，无论从自己学科，还是文学音乐哲学社会学，都能从容发表自己观点，流露他们自己的思考。我在羡慕的同时，不禁对自己说：你曾今也是一个这样的人啊。在社会浸染之下，那一点点理性和思辨的火光难道就要在我身上熄灭？

文字需要锤炼，思维需要流动，挖了前年老坟，翻出这个博客，希望能鞭策自己把它重新开张起来。

http://www.davincicode.com.cn
前两天看到的，里面有online quest
有些谜题什么的，一步一步解吧。
可惜难度不高，还是比较傻的，就是做到后面有个任务要打国际长途的……不知道是什么，没有打……
最难地方是破解一个象形文字的密码，居然是幌子……可以绕过去的……
不过很想尝试破解一下，呵呵。
编个程序试试看，估计很慢，而且不知道怎么写判断破译的东西是否有意义，26！种可能可是要死人的！！！
有什么做好的字典序的可以来帮忙做搜索呢？~~
如果有了，可以尝试一下。
有兴趣的帮忙咯，破译下面的这个：

2个月，2辆车。
积累了许多年的人品瞬间灰飞烟灭，终于知道了以前是他们给我面子，才使得我骑了5年安稳车。
贼是没有道理好讲的，不是电影，偷了就偷了，字条也不留，消失。
这里就不用吼什么郁闷，不用骂什么狗贼了。
贼，打乱不了我的生活。
再去买一辆。
银子。